Соседи: Марий-Эл сильно пострадает от водогноилища

Водохоронилище
Ущерб Марий Эл от поднятия уровня чебоксарского водохранилища составит 46 млрд рублей

Первый заместитель председателя правительства Марий Эл Николай Куклин объявил сумму возможного ущерба от поднятия уровня чебоксарского водохранилища: она составит 45,9 млрд рублей. Также господин Куклин сообщил, что правительство республики продолжает считать проект «вредным, опасным и нереальным». По мнению экспертов, в результате затопления республика потеряет третью часть своей территории и половину запасов леса.

Первый заместитель председателя правительства Марий Эл Николай Куклин на заседании рабочей группы при правительственной комиссии по вопросу топливно-энергетического комплекса объявил сумму возможного ущерба от поднятия уровня Чебоксарской ГЭС. По предварительным подсчетам, для компенсации затрат при подъеме водохранилища потребуется 45,9 млрд рублей. «Республика Марий Эл не изменит свою позицию. Решение поднять отметку водохранилища означает губительные для региона экологические последствия»,— сообщил господин Куклин. По словам господина Куклина, глава Марий Эл Леонид Маркелов также считает подъем уровня воды в Чебоксарском водохранилище «вредным, опасным и нереальным проектом».

Проект строительства Чебоксарской ГЭС (входит в ОАО «РусГидро») был разработан Куйбышевским филиалом Гидропроекта совместно с головным московским институтом Гидропроект в 1963 году. Пуск первого гидроагрегата Чебоксарской ГЭС был осуществлен при пониженной отметке Чебоксарского водохранилища (61 м) 31 декабря 1980 года. В целях обеспечения навигации весной 1981 года уровень был повышен до 63 м. Окончательный срок работ по зоне затопления водохранилища до проектной отметки 68 м был запланирован на 1987 год. Однако в связи с недостаточным финансированием, неполной готовностью зоны затопления и незавершенными работами по защите земель и населенных пунктов реализация проекта была приостановлена. Согласно доработанному проекту завершения строительства Чебоксарской ГЭС площадь затапливаемых территорий составит 104,4 тыс. га, в том числе пахотных земель — 2,9 тыс. га.

ОАО «РусГидро» — одна из крупнейших генерирующих компаний России, объединяющая 68 объектов возобновляемой энергетики в России и за рубежом; лидер в производстве энергии на основе возобновляемых источников, развивающий генерацию на основе энергии водных потоков, морских приливов, ветра и геотермальной энергии.


Ранее министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Нёбов сообщил „Ъ“, что стоимость обустройства зоны водохранилища в районе Чувашии, Марий Эл и Нижегородской области составляет около 50 млрд рублей, а предполагаемый ущерб от затопления — не менее 500 млрд рублей. Но даже этой суммы будет недостаточно, считает господин Нёбов, так как в ней не учтены затраты на ликвидацию многолетних захоронений химически опасных веществ, «объем которых в настоящее время не представляется возможным оценить». По мнению генерального директора ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» Александра Ремезенцева (Самара), предполагаемая сумма ущерба названная Николаем Нёбовым, завышена (см. „Ъ“ №168 от 9 сентября).

Как сообщил независимый эколог Михаил Иванов, в результате поднятия уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС до проектной отметки 68 м, позволяющей вывести турбины гидроэлектростанции на расчетную мощность, в Марий Эл будут затоплены более 83 тыс. га земли. «Республика потеряет третью часть своей территории, половину запасов леса. Поднятие уровня воды может серьезно сказаться на дренажной системе Козьмодемьянска. После ливней город может просто затопить»,— сообщил господин Иванов. С его слов, заполнение водохранилища благоприятно лишь для рыбаков. «Залитые новые пространства лугов и лесов — это отличные нерестовые территории для всех пород рыб, и, значит, места для отличной рыбалки. Правда, это только на первых порах»,— добавил господин Иванов.

По мнению Дмитрия Баранова, ведущего эксперта УК «Финам менеджмент», оценить размеры ущерба от поднятия уровня Чебоксарской ГЭС очень трудно. «Здесь просто не может быть единой оценки, потому что все это лишь предположения. Неизвестно, на какой „базе” рассчитывался возможный ущерб, что учитывалось при его оценке, какие показатели брались за основу. В данном случае мнение господина Ремезенцева может быть принято во внимание, но и оно не является истиной в последней инстанции, потому что он в данном случае лицо заинтересованное»,— считает господин Баранов. По его словам, затопление коснется 59 населенных пунктов Нижегородской области и до десяти — в Марий Эл и Чувашии. «Неминуемы огромные экологические проблемы, а именно: подъем грунтовых вод, возможное ухудшение качества питьевой воды и водного режима. Кроме этого экология пострадает от подтопления части земель, нарушения привычного образа существования многих представителей флоры и фауны. Ущерб будет формироваться и из-за необходимости изменения многих привычных вещей в регионе, в частности, транспортного сообщения, необходимости перекладки части коммуникаций, пересмотра многих еще не начатых проектов и увеличения их стоимости»,— пояснил господин Баранов.

Татьяна Собко, Андрей Синицкий

Коммерсантъ (Чебоксары), №3 (4785), 12.01.2012