Русгидра согнала людей с обжитых мест ради своей прибыли

Богучанская ГЭС: как идет затопление, толком не знает никто Май 26, 2012 Эксперты и ведомства дают разную информацию по заполнению Богучанской ГЭС. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя Енисейского бассейнового водного управления (контролирует эксплуатацию водохранилищ на Енисее и ангарском каскаде) Владимира Благова, по состоянию на 25 мая 2012 года уровень воды в затопляемом ложе водохранилища БоГЭС поднялся с начала заполнения на 20 метров и достиг отметки 166 метров. http://www.plotina.net/boges-zatoplenie-ne-znaet-nikto/ 10/05/2012 ИРКУТСК, 10 мая - РИА-Новости. Правительство Иркутской области совместно с прокуратурой подготовили обращение в ГУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" с требованием перевести земли, попадающие под затопление, снова в собственность области, чтобы начать расчистку территории затопления, сообщила журналистам заместитель председателя правительства Иркутской области Валентина Вобликова. По ее словам, в настоящее время региональные власти не имеют права распоряжаться землями, на которых будет размещено ложе БоГЭС. Они переданы ГУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС". А федеральное агентство водных ресурсов вступит в право собственности на эти земли только после полного затопления ложа и подписания акта приемки. В результате разрешения для расчистки территории затопления некому выдать.

Дирекция по затоплению ложа БоГЭС выступит в суде по иску прокуратуры 18/04/2012 КРАСНОЯРСК, 18 апр - РИА Новости, Светлана Белькович. Суд Кежемского района Красноярского края удовлетворил ходатайство представителей ОАО "Богучанская ГЭС" (БоГЭС) о признании ГУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища БоГЭС" в качестве третьего лица по иску прокуратуры к ГЭС с требованием обязать компанию провести оценку воздействия будущего гидросооружения на окружающую среду (ОВОС), сообщила РИА Новости в среду пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.

про пенопластовые домики Чуркина

Скандалы в «Сосновом бору» Главная » Благоустройство С осени прошлого года жители поселка Дачный периодически ведут «военные» действия с компанией «Новоград» - инвестором и застройщиком участка на окраине поселка. На 3,6 гектара на улице Свободы здесь за несколько месяцев выросли десятки индивидуальных домов. Баталии то утихают, то разгораются с новой силой. Последнее обострение случилось в конце апреля, когда в управлении архитектуры и градостроительства прошли общественные слушания по проекту планировки межевания территории коттеджного поселка «Сосновый бор». При том, что дома там давно построены и уже выкуплены новыми владельцами. Начало истории История эта началась еще в апреле 2009 года, когда инвестсовет при губернаторе Шанцеве утвердил заявку ООО «Стройальянс-14» на комплексное освоение земельного участка в Дачном под жилищное строительство. Летом 2010 года мэр Виктор Портнов своим постановлением поручил провести аукцион среди желающих выкупить права аренды на эту землю. Аукцион состоялся уже в сентябре 2011 года. И выиграло его предприятие «Новоград», заплатив при этом по договору аренды земли, который действует в течение шести лет, вплоть до сентября 2016 года, больше 6 миллионов рублей. По условиям договора, арендатор должен был в течение года подготовить проект планировки и проекта межевания территории в границах участка. За два года предстояло выполнить работы по обустройству территории объектами инженерной инфраструктуры. А в течение 5 лет на этой земле должно было свершиться само строительство коттеджей в будущем «Сосновом бору». Но получилось все с точностью до наоборот. Обратный порядок или беспорядок? В октябре 2011 на окраине Дачного с разрешения дзержинских властей вырубили вековые сосны для будущего строительства. Жители Дачного успели только охнуть, как сосен не стало. Выяснилось, что вырубка шла при полном одобрении городской администрации, комиссия которой оценила эти насаждения как «не имеющие особого защитного значения». Хотя за 5 дней до акта комиссии за подписью пяти должностных лиц черным по белому написала в своем заключении, что участок имеет особое защитное значение, поскольку находится в водоохранной зоне Оки. Правда, потом ООО «Новоград» заплатило немалые деньги за компенсационное озеленение. Но сельчане до сих пор вспоминают загубленные сосны. Даже при развернувшемся строительстве половину из них можно было сохранить, считают люди. Почему нельзя было строить дома среди сосен? Дома в настоящем сосновом бору, а не на зачищенном от деревьев пустыре с благозвучным названием пользовались бы не меньшим спросом. Закончился скандал с вырубкой деревьев, начался другой. Людей в поселке сильно волновал вопрос: не начнутся ли у них перебои с водой, электричеством и прочими благами цивилизации? У жителей Дачного с ними и так часто возникают проблемы. Выдержат ли старые инженерные сети дополнительную нагрузку? Однако и тут им однозначно сказали: все законно. Александр Чуркин заявляет, что все работы идут при полном одобрении соответствующих инстанций: у ООО «Новоград» есть разрешение на проведение к поселку отдельной ветки газопровода, по ТУ водоканала «Сосновый бор» присоединится к водопроводной сети Дачного. Поселок вырос потрясающе быстрыми темпами. Сейчас там уже стоят 47 одноэтажных и двухэтажных домиков. Все они, по информации директора «Новограда» Александра Чуркина, выкуплены и имеют новых хозяев. Кроме них здесь будет построено административное здание, где разместится магазин, аптека, помещение для создающегося ТСЖ, детская площадка. Так что жителям Дачного, считает он, такое соседство принесет лишь дополнительные удобства. Но вопрос о законности строительства встал остро еще раз, когда 27 апреля в городе прошли слушания по проекту планировки и межевания территории коттеджного поселка. Хорошенькое дело. Поселок уже стоит, а проект еще только в стадии публичного обсуждения. А наши уважаемые городские чиновники смотрят на такую ситуацию сквозь пальцы. Ничья дорога На общественных слушаниях выяснилось, что из-за стройки возникла еще одна немалая проблема. В процессе работ была разрушена проходившая по участку асфальтовая дорога, которая вела к корундовскому лагерю «Чайка» и областному памятнику архитектуры, которая украшает Окский берег - Шуховской башне. (Правда, как выяснилось, никаких документов на нее ни у одного из предприятий не имеется.) Да что лагерь - весь поселок ездил по ней на речку отдыхать. Теперь дороги нет. Правда, директор «Новограда» Александр Чуркин заявляет, что она будет. Новую дорогу построят на окраине коттеджного поселка. Большие претензии по этому поводу к «Новограду» имеет «Корунд». Его представитель на слушаниях, главный специалист юридического отдела Яков Мельников, попросил показать хоть какие-нибудь документы на этот счет. Но получил от Александра Чуркина решительный отказ: вы с нами судитесь, вот в суде все и увидите. Перепалка двух участников общественных слушаний ясности не добавила. Так будет дорога или нет? И если будет, то какая - бесплатная или платная? Александр Чуркин однозначно заявил: «Бесплатно мы вам ничего не построим. Даже если построим дорогу, мы ее под шлагбаум поставим», и со своей стороны предложил «Корунду» показать документы на дорогу: «Нет у вас никаких документов. А была ли дорога? Может, ее и не было». Это прозвучало как продолжение давно начатого спора. По словам того же Чуркина, корундовцам предложили построить новую дорогу вскладчину, пополам, но те отказались. Теперь вот судятся. Конечно, дорога была. И существовала она в Дачном не один десяток лет. Каждый житель это знает. Да что обитатели Дачного, половина дзержинцев еще в пионерские времена по ней в лагерь «Чайка» отдыхать ездили. И, честно говоря, нас в этой истории не интересы «Корунда» или энергетиков больше волнуют. Предприятия не бедные, справятся. А вот жители Дачного и Дзержинска, если власти не позаботятся, могут лишиться возможности без проблем проехать на берег Оки. Да и туристические маршруты к уникальной Шуховской башне, столь разрекламированные властями региона, могут оказаться под угрозой срыва. Если дорога, которую построит «Новоград», будет платной. И что же это получится? На подступах к Оке в районе Желнино горожанам преграждают путь шлагбаумы и частные дороги. В ближайшем будущем та же картинка нарисуется на другом конце города и тоже реку дзержинцы смогут «навещать» только за плату? Интересно, господа хорошие, которые в администрации сидят и принимают решения, которые идут однозначно вразрез с интересами жителей города, что по этому поводу думают? Они не хотят вмешаться в эту историю, чтобы защитить интересы горожан? А власть на что? Многие в этой ситуации ругают «Новоград» и господина Чуркина. Но в итоге оказывается, что все вопросы и претензии, которые задают и адресуют ему, по сути стоит адресовать тем, кто ему все разрешения и документы выдает. И на порубку якобы не имеющих ценности деревьев, и присоединение к дышащим на ладан инженерным коммуникациям поселка, и даже смотрит сквозь пальцы на строительство четырех десятков домов без утвержденного проекта, который появляется на свет после завершения строительства. Та же дорога, которую разрушили строители «Соснового бора», в документах мэрии, которые получил «Новоград» по окончании конкурса, не фигурировала. О ее существовании инвестор, по нашим сведениям, узнал уже после совершения сделки. Другой момент: в договоре аренды инвестора предупредили о возможности установления общественного сервитута (обременения), чтобы в будущем обеспечить собственникам инженерных коммуникаций в коттеджном поселке беспрепятственный проход и проезд к ним для ремонта и эксплуатации. А чтобы народ имел возможность беспрепятственного проезда к реке, никто и не думал позаботиться. Елена Бахтина http://dzer.ru/2012/05/14/skandaly-v-sosnovom-boru.html

Знак вопроса. Депутат КПРФ украл деньги - свободен!

Видеофильм о скандальных итогах коммерциализации дзержинского городского отделения КПРФ. ИП "Лесков" - торговля избирателямии оптом и в розницу. http://znakvoprosa.tv/pravda-kprf.html

Итоги Зеленого Уикэнда-2012 в Дзержинске. 18 мая учащимися эколого-биологического центра г.Дзержинска собрано 2 контенера ПЭТ-бутылок. Вторичный пластик отправился не на крупнейшую в Поволжье Игумновскую свалку ТБО, принимающую бытовые отходы г.Нижнего Новгорода и г.Дзержинка, а на переработку. Специальные контейнеры для раздельного сбора, для акции были предоставлены ООО «Ремондис-Дзержинск». Как чиновники, промышленники и дети собирали батарейки. 19 мая жителями Дзержинска и Н.Новгорода было собрано около 12 (!) килограмм использованных батареек. Около 5 килограмм собрали активисты клуба «Зеленого паруса» (Н.Новгород). Рекордсменом в нижегородском регионе стал учащийся 7-В класса школы № 30 г.Дзержинска Муромцев Даниил. Он в одиночку собрал одну полутора литровую бутылку (88 батареек). Около сотни батареек собрали активисты Дружины охраны природы Дзержинска. Принесли отработанные батарейки также, сотрудники управления охраны окружающей среды ОАО «Сибур-Нефтехим» и управления инвестиционной политики администрации г.Дзержинска. Все участники Зеленого Уикэнда награждены призами.

утечка хлора на Корунде

Сегодня на одном из химических предприятий Дзержинска - ООО «Корунд» вследствие технического сбоя произошла утечка хлора. Как сообщает заместитель генерального директора ООО «Корунд» по корпоративно-правовым вопросам А.А.Чижик, при плановом сливе железнодорожной цистерны с хлором в танк-хранилище (стационарный склад хлора) произошла разгерметизация сильфона на продуктовом вентиле. В результате произошла утечка хлора в помещении танк-хранилища с испарением в атмосферу. В настоящее время силами ВГСО ООО «Корунд» проведена работа по локализации загазованности. На данный момент интоксикацию хлором получил один человек, который отправлен в стационар. Семерым обратившимся с недомоганием помощь была оказана на месте. Пресс-служба Администрации г.Дзержинска 17.05.2012 ПРЕСС-РЕЛИЗ 17.05.2012 Инцидент с утечкой хлора исчерпан В настоящее время работы по устранению последствий аварии завершены. Загазованности нет. Предприятие работает в штатном режиме. Службы ВГСО (военизированного газоспасательного отряда) ООО «Корунд» сработали оперативно Это было отмечено на совместном совещании с представителями прокуратуры, полиции и управлений МЧС Нижнего Новгорода и Дзержинска. Как сообщалось ранее, в результате сегодняшнего инцидента - утечки хлора при сливе железнодорожной цистерны – госпитализирован 1 человек. Состояние его здоровья стабильно, угрозы жизни нет. Семерым обратившимся в связи с недомоганием оказана помощь на месте. Какого-либо вреда их здоровью не причинено. Все они вернулись к работе.

Сохраним Оку, сохраним Волгу!

14 мая в школе № 30 г.Дзержинска прошел урок-конференция "Сохраним Оку, сохраним Волгу!" Учащимися были представлены: - географическое положение р.Ока и ее достопримечательности, - экологическое состояние р.Ока в настоящее время, - химическое и биологическое иследование состава воды бассейна р.Ока. Выработаны предложения по сохранению р.Ока, разработаны эксизы социальной рекламы по сохранению р.Ока.

Меланж: привет Дзержинск

Харьковщина избавляется от ракетного топлива: в Россию вывезли уже вторую партию На складах области осталось еще 3546 тонн меланжа Харьковщина продолжает избавляться от меланжа. Из подземных хранилищ воинской части А-2136 Шевченковского района отгрузили уже четверть имеющихся запасов окислителя для ракетного топлива. В субботу, 5 мая, со складов отправили вторую партию токсического вещества. Как рассказал вице-губернатор Валентин Дулуб, в поезд с 10 цистернами погрузили 516 тонн меланжа и отправили перерабатывать на завод в город Дзержинск Нижегородской области России. Первый состав, в котором вместилось 770 тонн вещества, отправился в соседнюю страну еще 1 апреля. На складах осталось еще 3546 тонн меланжа. Напомним, избавиться от окислителя чиновники планировали к Евро-2012, однако из-за отсутствия финансирования работы начали с опозданием на пять месяцев. Третью партию меланжа начнут грузить для отправки уже на этой неделе. В облгосадминистрации планируют полностью очистить хранилища части к концу года. http://www.segodnya.ua/news/14372769.html

Дзержинскую молодежь втягивают в коттеджную авантюру 2012-05-04 Одна из самых острых социальных проблем в Дзержинске - поиск жилья. Многие молодые семьи вынуждены платить за съем частных квартир, жить у родителей или платить ипотеку под баснословный процент. И вот у дзержинской молодежи на горизонте показалась надежда обзавестись собственным коттеджем всего за миллион рублей. Но, как часто бывает в таких случаях, «бесплатный» сыр оказался в мышеловке. Несколько месяцев назад на одном из дзержинских сайтов развернулась широкая рекламная кампания в поддержку строительства молодежного коттеджного поселка. На фоне других попыток заработать на строительстве загородной недвижимости этот проект преподносился как сугубо социальный. Лицом проекта стал скандальный персонаж молодежной политики Андрей Вовк. Застройщиком выступила компания "Новоград", которая, к слову, уже возводит почти в том же районе поселок "Сосновый бор". Конечно, после создания «комитета любви» в молодежном парламенте и многочисленных публичных скандалов по любому поводу – выбор Андрея Вовка для продвижения проекта многим показался довольно странным, но инвесторам строительства должно быть виднее. Как говорится, хозяин – барин! С целью привлечения большего числа клиентов, Вовк попытался придать проекту общественное значение. А потом, когда его реализация оказалась под угрозой, он решил сделать из проекта очередной политический скандал. По словам лидера этого проекта, дом в коттеджном поселке можно будет приобрести всего за один миллион рублей. Вовк даже выдвинул строительство поселка как свой предвыборный проект на пост молодежного мэра. Начинающий политик призвал молодежь продать свои тесные городские квартиры и отправится жить в индивидуальных домах на свежем воздухе. Выгодно! Смело! Романтично! Но не все так просто, как это выглядит на словах. Мечты молодых семей, записавшихся в проект, постепенно разбиваются о суровую реальность. Становится ясно, что «альтруистические» начинания застройщиков идут вразрез с интересами жителей поселка Дачный промышленных предприятий, городских властей и других заинтересованных сторон. Вообще способ ведения дел директора "Новограда" Александра Чуркина и его молодого партнера Андрея Вовка не может не вызывать умиления! Пытаясь заработать на решении жилищной проблемы социально-незащищенных слоев общества, они втягивают в конфликт высокие политические круги. Стараются играть на политических противоречиях, сталкивая лбами чиновников и депутатов, апеллируя к милости аж самого губернатора Шанцева. Стратегия проста: наобещать всем с три короба, а потом когда ничего не получится, обвинить в срыве кого-то другого. Скандалы помогают увеличить известность проекта, но вместе с тем ставят под угрозу сам факт его реализации. Поначалу возникли споры с банками, от которых организаторы требовали предоставления льготной ипотеки. Неужели в мире бизнеса есть люди, готовые реализовать проект "за просто так"? Инициаторы проекта пишут: "Для молодых семей, желающий приобрести дом в посёлке, но не имеющих сразу полную сумму, будет действовать специальная ипотека в Сбербанке: 10 % - первый взнос, 10 % - переплата по кредиту, 10 лет – срок погашения кредита. В среднем молодым семьям нужно будет выплачивать по 6500 рублей в месяц". Сбербанк ожидаемо в такой ипотеке отказал. Потом изменились и расценки на жилье. Компания "Новоград" на собственном сайте разместила прайс-лист на покупку жилья в поселке "Сосновый бор". Из него становится ясно, что обещания продать коттедж за миллион – остались рекламным трюком. Самый недорогой домик площадью 90 квадратных метров будет стоить 1 800 000 рублей. И это называется "социальный проект"? Причем некоторые дома сконструированы по самому убогому советскому типу: один на две семьи. Здесь теряется сам смысл проживания за городом: конфликтов с соседями и в городских квартирах хватает. Зачем переезжать за город, чтобы еще и там согласовывать с людьми за стенкой свои музыкальные предпочтения и график праздничных мероприятий. Индивидуальный домик стоит уже два с половиной миллиона. Но в любом случае площадь участка с домом – 4 сотки. Это на 30 процентов меньше, чем при Брежневе всем желающим бесплатно раздавали под садовые участки. В довершение ко всему, застройщик смертельно рассорился с коренными жителями поселка Дачный. Чтобы освободить место под строительство, компания "Новоград" вырубила вековые сосны. Негодованию жителей нет предела - лес в этом районе стоял нетронутым со времен Антона Чехова, любившего отдыхать в свое время на этих красивых берегах Оки. А ради каких-то фанерных домиков лес спилили в одночасье. В шесть утра на первых лучах солнца жителей поселка разбудил страшный вой бензопил и треск подающих деревьев. Почти все жители – пожилые люди, мечтавшие дожить на природе спокойно свою старость. Сложно представить тот страх и невыносимую обиду, которую они пережили в эти минуты… Задыхаясь и спотыкаясь прямо в ночных рубашках пожилые женщины бежали на окраину поселка, чтобы спасти свой лес, но было уже поздно: вековые деревья спилили за двадцать минут. Им оставалось только вытереть слезы и вернутся домой. Известный в Дзержинске эколог Дмитрий Левашов уверен, что вырубки леса можно было избежать: "По вопросу вырубки сосен мы уже обращались в Прокуратуру. Сноса леса можно было избежать: с южной стороны улицы Свободы поселка Дачный есть длинный пустырь, по территории совпадающий с испорченной застройщиком территории. Строительство коттеджей можно было начать и там - экологические условия позволяют. Очень хотелось бы, чтобы застройщик нес ответственность за свои действия!" Та же компания разрушила единственную дорогу, ведущую к двум важнейшим объектам городского округа. Дело в том, что эта дорога вела к детскому лагерю "Чайка", принадлежащему заводу "Корунд", а также к объекту культурного наследия Шуховской башне. По словам пресс-службы завода "Корунд", эта дорога не находилась на балансе завода. Тем не менее, при заключении договора с застройщиком оговаривалось, что право требования собственности территорий может сохраниться. В настоящее время "Корунд" готовит иск к Администрации Дзержинска в Арбитражный суд. ОАО "МРСК Центра и Приволжья" также заявило прессе, что разрушение дороги лишает их возможности проезда к своему объекту - Шуховской башне. Сам директор "Новограда" Александр Чуркин придерживается весьма неоднозначной позиции. На общественных слушаниях, которые состоялись 26 апреля, директор "Новограда" не смог предоставить документы, гарантирующие перенос дороги в другое место. Как нам пояснили в "Корунде", Александр Евгеньевич заявляет, что дорога никому не принадлежит, и восстанавливать ее нужно на условиях софинансирования со всеми заинтересованными лицами. В то же время становится понятно, что этот момент изначально требовал согласования, а не действий по принципу - "сначала сделал, потом подумал". В ближайшее время компанию "Новоград" ожидают судебные иски и долгие хозайственные споры. Еще один важный момент - это качество самих домиков, которые в "Новограде" изволят называть «коттеджами». Первое, на что обратили внимание некоторые жители Дзержинска - это материал, из которого строят коттедж. Сип-панели - это фактически фанерки с пенопластом, которые имеют свойство намокать, промерзать покрывается грибком и в конце-концов просто гнить. Такую «недвижимость» весьма условно можно назвать капитальным строительством. Квартиру в городском доме можно сохранить для детей и внуков, передать по наследству, а что будет с фанерным домиком через десять лет – совершенно не известно. Участники проекта в буквальном смысле рискуют однажды остаться обладателями кучки сгнившего мусора. Строительство этих коттеджей - обычный коммерческий проект компании "Новоград", и не стоит говорить о каком-то его социальном предназначении. Это понимают и чиновники и депутаты городской думы Дзержинска. Не исключено, что главный общественный сподвижник строительства - Андрей Вовк занимается этим не только из гуманистических соображений. Стандартное вознаграждение риэлтору за реализацию объекта – 2% от его стоимости. Можно предположить, что пара процентов это пятидесяти коттеджей – это как раз свой собственный коттедж. Неплохой гешефт за пафосный треп в интернете! Пытаясь решить "квартирный вопрос", не стоит слушать популистские заявления экономически неграмотных доброжелателей. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и все знают, что случается с мышкой, когда она захочет попробовать такой «сыр». Мышеловки расставлены! Будьте осторожны! http://dzerjinsk.ru/pub/dzerzhinskuyu-molodezh-vtyagivayut-v-kottedzhnuyu-avantyuru