когда Портнов был честен?

http://www.rg.ru/2006/10/20/grjaz.html Из "Российской газеты" Про БлэкСмит и Дзержинскую "экологию".

В.Хотиненко

Владимир Хотиненко: «Природа не простит нам нашей жадности» Народного артиста РФ, режиссера Владимира Хотиненко российский зритель знает http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2013/1366017243.56

кого посадят за рубку леса?

Вырубка леса на Пыре вызвала сомнения у депутатов Городской Думы еще зимой. Тогда к ответу призвали дзержинских лесников, чтобы обосновали законность. Оказалось, лес рубят, потому что он больной - во всем виноват вредитель, уничтоживший деревья. Народных избранников этот ответ не устроил. Да и поиски пресловутой синей сосновой златки успехом не увенчались. Ну, а сегодня оценить законность пырской вырубки приехали независимые эксперты - представители общественной международной организации Гринпис России. Вместе с ними на Пыре побывала Анна Ожеред.

http://dzertv.ru/novosti/zelenaya-proverka.html а по документам мэрии здесь был пожар и на 90% сухостой...

Почему воровская власть боится бабушек защищающих аллею

Народ против (видео) 15 апреля на площади перед торговым центром "Меркурий" прошел несанкционированный митинг жителей домов 80 и 82 по проспекту Циолковского, которые выступают против строительства рядом со своими домами - на месте нынешней липовой аллеи. Первоначально мероприятие было заявлено как пикет. Но городские власти не согласовали его проведение. В итоге, сбор горожан состоялся под предлогом встречи общественности с депутатом Законодательного собрания Сергеем Лесковым.

http://dzer.ru/4244-narod-protiv-video.html

про гидру Русгидры

На реке хвостом плеснула выдра, где-то сваю вколотил копёр, рядом с корпорацией Русгидро жил один бессовестный бобёр. Килограммов сто - большой и толстый, и зубастый, словно крокодил, подгрызал реликтовые сосны и Русгидре всячески вредил. Замедлял течение потока, понаставил хат во всех углах, чтобы меньше выработать тока эта корпорация могла. Там, где люди строили плотины и экологические ГЭС, жирная мохнатая скотина постоянно воровала лес. Брёвна, доски, кирпичи, пластмассу, грузовик бетона для опор присоединил к своим запасам наглый безнаказанный бобёр. Может, он хотел построить замок с баней, рядом - яхта и причал. И водить туда бобровых самок - мало ли, о чём бобёр мечтал... Он бы так и жил, ловил бы нерку в мутной им украденной воде, если б не внезапная проверка прямиком из Главка МВД. И хотя пока не взяли гада, кравшего запасы из казны, схемы расхищенья миллиарда всем уже, практически, ясны. Автор: Александр Смирнов, Блоги Русской службы Би-би-си на MSN

Операция по приватизации. Как это знакомо...

Александр Прудник Социолог, старший научный сотрудник Института cоциологии РАН 20 марта 2013 Глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов выступил с инициативой провести приватизацию муниципального предприятия «Парк Швейцария», поскольку он приносит бюджету города одни убытки. Удивительная у нас все-таки страна. Практически вся сфера социальной инфраструктуры городов является, по официальным данным, убыточной. Муниципалитеты массово пытаются избавиться от этих убыточных активов, поскольку у них нет возможности превратить их в прибыльные. Причем, доводы о неизбежной убыточности социальной инфраструктуры выглядят в устах муниципалов вполне убедительно. Однако, вот что удивительно: за этими убыточными активами в очередь выстраиваются бизнесмены и ведут за них нешуточную борьбу между собой. Странно все это, ну где это видано, чтобы бизнесмен приобретал за свои деньги то, что ему будет приносить лишь убытки. Поскольку такого в природе просто быть не может, то следует признать, что тезис об убыточности «социалки» является от начала до конца целенаправленной дезинформацией. Никакой убыточности здесь нет, а есть неиссякаемый источник возможности обогащения за счет населения. Неслучайно, практически во всех городах, где произошла приватизация водоканалов, они после этого, как по мановению волшебной палочки, вдруг перестали быть убыточными и начали усердно обогащать своих новых владельцев. Миф об убыточности городской инфраструктуры используется для информационного прикрытия процесса присвоения этих чрезвычайно привлекательных активов. Поэтому очень часто нынешние городские администрации занимаются вовсе не тем, чтобы повышать эффективность деятельности городского хозяйства, что является их прямой обязанностью, а прямо противоположным: доведением его до кризисного состояния с целью продажи в частную собственность. То есть, они занимаются обеспечением интересов не горожан, а дружественных для себя бизнес-структур. Именно по этой схеме и разворачивается операция по приватизации парка «Швейцария». Рано ли поздно, несмотря на нынешнее сопротивление части депутатов гордумы, муниципальное предприятие «Парк Швейцария» приватизируют, и деньги, которые нижегородцы будут впредь платить за пользование этим парком, непрерывным ручейком через кипрский оффшор потекут в карман нового владельца парка. http://politkuhnya.com/blogs/prudnik/2013/03/20/park-Shveizaria/

Нижний-Дзержинск. Власть объявила охоту на парки

Семен Подкар Кандидат социологических наук, исполнительный директор Института изучения города Бизнесу в нашем городе уже дали волю, и город превратился в кормушки и стойла, где мы и живем 12 марта 2013 Сложно рассуждать нужно или нет расширять улицу Горького, ведь мы не видели расчетов транспортных потоков. И никто не предлагал решение транспортной проблемы города. Обратите внимание, что мы до сих пор не знаем, кто занимается расчётами по транспортным схемам и прочему в городе. В городе существует мощное инженерное сообщество, но мы никогда не видели никаких доказательств. Чтобы о чём-то говорить, всегда нужно иметь некий аргумент. Так как моё первое образование – инженерное, то я привык прикидывать сначала на калькуляторе или компьютере с помощью чертежей или моделирования. А в данной проблеме речь идёт о социотехнической задаче, о транспорте, о пешеходах. А где расчёты? Если есть расчёты – есть эксперты или какие-то общественные организации, которые могли бы нанять инженеров, которые проверили бы эти расчеты. Я дважды специально проехал мимо парка имени Кулибина и каждый раз думал: зачем сносить деревья, если можно ничего не вырубать. Вообще кто-нибудь думал о каких-то альтернативах? Во всех управленческих задачах есть термин - баланс интересов, которого здесь и надо добиться. С одной стороны, у нас транспорт, с другой - важность сохранения экологии и объекта культурного наследия, ещё с одной стороны - бизнес, который хочет расширяться. Бизнесу в нашем городе уже дали волю, и город превратился в кормушки и стойла, где мы и живем. Никто не думает о пространстве и развитии. Никто не соблюдает баланса. Кто-нибудь в городе занимался решением этой проблемы? У нас в Нижнем есть замечательный специалист в области моделирования, который занимается расчетами океанических течений, решением задач для подводных лодок. Он как-то сказал, что транспорт себя ведёт как течение в море. И все транспортные процессы вполне моделируются. Многие решения связаны с инженерией, потому что это та область, которая оптимизирует и приводит баланс в какие-то точки. Чаще всего это касается расчетов, технических параметров. Если мы принимаем какие-то расчёты по городу, то нужно приводить какие-то способы решения. У нас таких процедур, кроме согласования, связанного со стройками, я не знаю. http://politkuhnya.com/comments/8054-biznesu-v-nashem-gorode-uzhe-dali-volyu-i-gorod-prevratilsya-v-kormushki-i-stojla-gde-my-i-zhivem

68-я отметка. Почему власть испугалась митинга?

Активная общественность города через представителя интеллектуально-делового клуба, «общественника» С.Чернюка обратилась к главе администрации Г.Виноградову с просьбой разрешить проведение общегородского митинга против подъема Чебоксарского водохранилища 6 апреля. Власть в проведении мероприятия отказала. Итак, или С.И.Чернюк был не достаточно настойчив, или власть испугалась. Причем, возможно испугалась незапланированных публичных выступлений. Хотя именно Г.В.Виноградов дача которого находится на берегу Чебоксарского водохранилища, должен быть обеспокоен этой проблемой…