ВСЕ НА БОРЬБУ С ГЕНПЛАНОМ! Не дай власти все решить за тебя! Приди на митинг! Спаси и сохрани свой город!

ВСЕ НА БОРЬБУ С ГЕНПЛАНОМ!

1.Власть хочет отобрать у тебя парк!

Около двух гектаров территории городского парка будет уничтожено под строительство спортивного объекта! При этом Парковая аллея утратит свой облик. Новый спортивный объект потребует организации подъезда автомашин. Уничтожение городского парка и Парковой аллеи – в интересах жителей?

2.Власть хочет отобрать у тебя озеро и реку!

Уже сегодня доступ жителей к реке Ока и озеру Глубинка затруднен. По новому Генплану значительная часть пляжа озера Глубинка отдается яхт-клубу. В результате будет перекрыта последняя дорога, ведущая к пляжам на берегу Оки в районе Глубинки. Скоро нас заставят загорать вдоль бетонных заборов! Мы это допустим?

3.Власть хочет отобрать у тебя лес!

Леса западнее госпиталя ветеранов войн, леса между Северными воротами и Московским шоссе (место массового отдыха горожан), леса от «Либхерра» до поселка Пыра будут уничтожены под капитальное строительство и инвестиционные зоны!

А это свыше 500 гектаров здоровых сосен! Разве такое допустимо в городе химии?

Не дай власти все решить за тебя! Приди на митинг!

Спаси и сохрани свой город!

Ждем всех жителей города

25 июня 2013 года в 18 часов

на площади Театральной

у Театра драмы (бул. Мира, 28)

на митинг.

Нет – АНТИНАРОДНЫМ ПОПРАВКАМ В ГЕНПЛАН!

Да – ПОПРАВКАМ В ИНТЕРЕСАХ ЖИТЕЛЕЙ!

* Под словом «власть» подразумевается Администрация г.Дзержинска, а также Городская Дума Дзержинска в случае принятия  поправок в Генплан города.

О внесении предложении Администрации Дзержинска по увеличению стоимости срубленного дерева в некоторых зонах города+ несколько слов о коммунисте Арановиче.

Не так давно в значительном количестве СМИ Дзержинска появилась радостная весть о том, что Администрацией города вносится проект увеличения суммы  компенсации за уничтоженное дерево в ряде городских зон. Причем Администрацией города это подается, чуть ли не как решение всех проблем, связанных с сокращением городских озелененных территорий. Давайте вместе разберемся, действительно ли это так?

На наш взгляд это вопрос не цены, а эффективности применения нормативного акта. Деревья не только на Циолковке, но и в целом по городу учитываются не поштучно, а в квадратных метрах. Т.о., если кто-либо вырубит дерево в любом месте города, удалит корни и присыплет землей, доказать, что тут было дерево и, что можно применить штраф будет практически невозможно. Эффективность таких решений стремится к нулю, хотя звучит красиво. Для того, чтобы застройка площадей, скверов, бульваров и парков стала затруднительнее (не скажем, что невозможной т.к. в современных реалиях деньги решают всё) необходимо менять в соответствующем направлении Генплан и Правила землепользования и застройки. Вот, где реальное поле деятельности Администрации. Однако Администрация в этом направлении идти осознано не спешит.

Для того, чтоб всем было очевидно в каком направлении движется Администрация и реально ли ей интересна судьба городских зеленых зон отдыха приведем следующий пример: 19 июня 2013 года на Думе рассматривался проект внесения изменений в Генеральный план города. Одним из пунктов в этом проекте предполагается уничтожение здоровых сосен в Городском парке культуры и отдыха, общей площадью свыше 1 гектара. Интересно, кто и что заплатит за этот гектар, а главное кому? И это далеко не все подарки Генплана Администрации. Кроме того, даже если предположить, что кто-то что-то все-таки заплатит, то возникает вопрос куда и на что пойдут эти средства т.к. деньги собранные за уничтоженные деревья до сих пор не предполагают целевого использования. Т.е. посадка новых деревьев на вырученные средства вовсе не обязательна. Следует лишь дополнить, что вырубка запланирована вдоль парковой аллеи для строительства спортивного объекта. Очевидно, что данный объект потребует наличия парковок и подъездных путей. Т.о. возможно благодаря "заботам" Администрации о цене срубленных деревьев мы потеряем единственную пешеходную зону в центре города! Дополним, что в качестве активного сторонника такого "замечательного" генплана при рассмотрении проекта на Думе являлся депутат "коммунист товарищ" Аранович. 

Так в чьих интересах работает Администрация города и в чьих интересах выступают дзержинские коммунисты?